RKAVIC-AMVJ 1-3

Verdiende nederlaag in storm en regen
De inhaalwedstrijd tegen de bekende tegenstander AMVJ, ook al een buur, bevestigde dat RKAVIC nog steeds niet in vorm is.

Kon tegen Ouderkerk nog gesteld worden dat een gelijkspel verdiend zou zijn geweest nu tegen AMVJ was de tweede achtereenvolgende thuisnederlaag tegen een concurrent om de titel verdiend in mijn ogen. Opnieuw gaven echter scheidsrechtelijke beslissingen de doorslag hoewel deze fluitist beter floot dat de man die tegen Ouderkerk  leidde. RKAVIC begon redelijk goed en het was Thomas Brinkhof die met een fraaie actie RKAVIC de leiding gaf. Erg gevaarlijk leek AMVJ niet te zijn maar dat was gezichtsbedrog. Nog voor de rust kwam de gelijkmaker tot stand en zoals gebruikelijk ging dat wel erg gemakkelijk. In de tweede helft waren beide partijen niet in staat door het barre weer er iets moois van te maken. AMVJ werd luid gesteund door een jonge supportersgroep die zich niets aantrok van de weersomstandigheden en langs de lijn bij elke val van een AMVJ-speler luidkeels schreeuwde om een vrije trap c.q. penalty en bestrafing van de RKAVIC-speler. Dat had één keer succes. Een in mij ogen correcte balafname door Steffan van Leenen werd door de arbiter anders beoordeeld en met een penalty voor AMVJ beloond. Of hij zich liet beïnvloeden door de AMVJ-supporters weet ik niet, maar het zou mij niet verbazen. De strafschop werd onberispelijk ingeschoten en AMVJ leidde met 1-2. RKAVIC wist hier weinig tegenover te stellen en in blessuretijd  werd het zelfs 1-3 door een buitenspelgoal waarbij de arbiter het terechte vlaggen van de RKAVIC-grensrechter negeerde. Opvallend was het grote aantal scouts van medeafdelingsteams. Niet zo verwonderlijk met het eveneens grote aantal oud-RKAVIC-trainers in de regio en de vrije dag van de andere verenigingen. Voorlopig is er geen uitzicht op het kampioenschap en zal RKAVIC zich moeten richten op een periodetitel. Paniek is niet nodig. Wel zal het scoringsvermogen verbeterd dienen te worden en zal op middenveld en verdediging strakker gedekt moeten worden om te beletten dat de tegenstander in balbezit komt. Een enthousiaste supporterschare zou ook welkom zijn dat bleek zaterdag wel. Om jaloers op te worden zo'n groep als zaterdag voor AMVJ de longen uit het lijf schreeuwde.

Zaterdag a.s. de uitwedstrijd tegen het op zaterdag onbekende Fortius aan de Kruislaan op sportpark Middenmeer in Amsterdam. Op zondag was Fortius (een fusieclub van Madjoe en DJK) vaak tegenstander van Zon-1. Vorig seizoen nog vierdeklasser dus moet dat de gelegenheid zijn de vorm terug te vinden en met een overwinning thuis te komen. Succes, heren!

JdC 

P.S. I Voor een meer uitgebreid objectief verslag met foto's zie www. sportamstelveen.nl Mijn verslag is geschreven vòòr kennisname van het neutrale verslag. Vandaar de andere interpretatie van de strafschop.

P.S. II In het Parool van maandag j.l.is een een grote rapportage van de wedstrijd opgenomen die iets meer dan de helft van de pagina beslaat met foto van Thomas Brinkhof in duel met Bram van der Diest. Lang geleden dat Het Parrol aandacht aan RKAVIC besteedde.

P.S. III Zat-2 verrichtte een uitstekende prestatie door in Castricum met 1-2 van de gelijknamige ploeg te winnen die een klasse hoger speelt en daar een gedeelde tweede plaats inneemt. Het was een wedstrijd voor de beker in de eerste ronde. Ook Castricum1 speelt een klasse hoger dan onze Zat-1.

Jaap de Cooker